Протокол № 3 оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7 на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка от 2 июля 2010 г.
Протокол № 3
оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 7
на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации
(за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб)
в Республике Саха (Якутия)
г. Якутск 02 июля 2010 г.
- Наименование предмета конкурса № 7: право на заключение договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб) в Республике Саха (Якутия).
- Состав конкурсной Комиссии:
Заместитель председателя П.П. Артамонов
Секретарь Комиссии Л.В. Сивцева
Член Комиссии Н.А. Данилова
Член Комиссии Н.А. Угай
Член Комиссии А.Ф. Коженкин
Член Комиссии А.С. Григорьев
Член Комиссии Е.Т. Соловьева
Отсутствуют: А.А. Добрянцев, Н.А. Прокопьев, О.В. Кузьмин, И.П. Павлов, А.Н. Слепцов, В.В. Исаков, О.К. Михальский.
Кворум имеется. Комиссия правомочна.
- Комиссия приступила к оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе № 7 в 15:00 часов (время местное) 02 июля 2010 года. Заседание проводится в Министерстве охраны природы Республики Саха (Якутия): г. Якутск, ул. Дзержинского, 3/1, каб. Актовый зал.
- Объявлены наименования, местоположения и границы рыбопромысловых участков, в отношении которых проводится оценка и сопоставление заявок:
Лот № 20 «Дунька», площадь 370 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег;
Лот № 21 «Большой Кушон», площадь 1450 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег;
Лот № 22 «Малый Кушон», площадь 850 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег;
Лот № 23 «Хоптолоох», площадь 95 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег;
Лот № 24 «Дьагарынньа», площадь 340 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег;
Лот № 25 «Яков Кюеля», площадь 1650 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег;
Лот № 26 «Тастаах», площадь 180 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег;
Лот № 27 «Тобуруоннээх», площадь 420 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег;
Лот № 28 «Муостаах», площадь 285 га, Усть-Янский улус, Усть-Янский наслег.
- В соответствии с конкурсной документацией установлен максимальный удельный вес каждого критерия оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участкадля осуществления промышленного рыболовства:
1) Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биоресурсов, ранее выделенных участнику конкурса для осуществления промышленного рыболовства на рыбопромысловых участках в тех же районах промысла за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (определяется как отношение суммы фактических показателей добычи (вылова) водных биоресурсов к общему объему квот, выделенных для осуществления промышленного рыболовства на рыбопромысловых участках). В случае если Участник конкурса осуществлял промышленное рыболовство на рыбопромысловых участках в тех же районах промысла менее четырех лет, необходимо учитывать показатели освоения квот, выделенных ему для осуществления промышленного рыболовства на таких участках за фактический период.
Удельный вес критерия – 30%.
2) Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, который оценивается:
с коэффициентом 1 – если рыбоперерабатывающий завод расположен на расстоянии до 50 км от ближайшей точки заявленного рыбопромыслового участка;
с коэффициентом 0,75 – если рыбоперерабатывающий завод расположен на расстоянии от 50 до 100 км от ближайшей точки заявленного рыбопромыслового участка;
с коэффициентом 0,5 – если рыбоперерабатывающий завод расположен на расстоянии от 100 до 150 км от ближайшей точки заявленного рыбопромыслового участка;
с коэффициентом 0,1 – если рыбоперерабатывающий завод расположен на расстоянии свыше 150 км от ближайшей точки заявленного рыбопромыслового участка.
Удельный вес критерия –25%.
3) Средняя численность работников Участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса, зарегистрированных в муниципальном образовании (муниципальном районе или городском округе), на территории которого расположен или к территории которого прилегает рыбопромысловый участок.
Удельный вес критерия –25%.
4) Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет Республики Саха (Якутия) за предоставление рыбопромыслового участка.
Удельный вес критерия –20%.
Для каждой заявки на участие в конкурсе величины, рассчитанные по всем критериям оценки заявок, суммируются. Наилучшие условия заключения договора содержатся в заявке, которая в результате оценки набрала максимальное значение суммарной величины. Участник, соответствующий требованиям, указанным в настоящем Извещении, допущенный решением Комиссии к участию в конкурсе и представивший заявку с наилучшими условиями, признается победителем конкурса.
- Объявлены наименования участников конкурса, заявки которых оцениваются, и сведения об условиях, предложенных в заявках. В отношении каждой заявки Комиссия приняла решение о присвоении величины каждого предоставленного условия в процентах. В результате расчета сумм величин условий каждой заявки, комиссией принято решение присвоить порядковые номера участников, и определены победители конкурса (приложения 1-9).
- Один экземпляр настоящего протокола направляется победителям конкурса вместе с договорами о предоставлении рыбопромысловых участков.
- Подписи:
Заместитель председателя ________п/п_______ / П.П. Артамонов
Член Комиссии ________п/п_______ / Н.А. Данилова
Член Комиссии ________п/п_______ / Н.А. Угай
Член Комиссии ________п/п_______ / А.Ф. Коженкин
Член Комиссии ________п/п_______ / А.С. Григорьев
Член Комиссии ________п/п_______ / Е.Т. Соловьева
Секретарь Комиссии ________п/п_______ / Л.В. Сивцева
Приложение 1
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 20
|
Показатели |
Наименование заявителя |
||
|
ООО «Усть-Янский» |
КФХ «Саhар5а» (ИП «Куличкина М.А.») |
ИП «Куличкин В.В.» |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
99 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
30 |
0 |
0 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
132 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
25 |
0 |
0 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
300 |
5000 |
10000 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0,6 |
10 |
20 |
|
Итоговая сумма баллов: |
55,6 |
10 |
20 |
|
Итоговое место: |
1 |
3 |
2 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
Приложение 2
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 21
|
Показатели |
Наименование заявителя |
||
|
СПК КРО «Боттоон» |
ООО «Усть-Янский» |
ИП «Куличкин В.В.» |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
0 |
99 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
30 |
0 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
0 |
132 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
25 |
0 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
20000 |
300 |
15000 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
20 |
0,3 |
15 |
|
Итоговая сумма баллов: |
20 |
55,3 |
15 |
|
Итоговое место: |
2 |
1 |
3 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
Приложение 3
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 22
|
Показатели |
Наименование заявителя |
||
|
СПК КРО «Боттоон» |
ООО «Усть-Янский» |
ИП «Куличкин В.В.» |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
0 |
99 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
30 |
0 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
0 |
132 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
25 |
0 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
5000 |
300 |
15000 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
6,7 |
0,4 |
20 |
|
Итоговая сумма баллов: |
6,7 |
55,4 |
20 |
|
Итоговое место: |
3 |
1 |
2 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
Приложение 4
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 23
|
Показатели |
Наименование заявителя |
||
|
ООО «Усть-Янский» |
КФХ «Саhар5а» (ИП «Куличкина М.А.») |
ИП «Куличкин В.В.» |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
99 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
30 |
0 |
0 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
132 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
25 |
0 |
0 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
300 |
4000 |
15000 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0,4 |
5,3 |
20 |
|
Итоговая сумма баллов: |
55,4 |
5,3 |
20 |
|
Итоговое место: |
1 |
3 |
2 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
Приложение 5
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 24
|
Показатели |
Наименование заявителя |
|
|
ООО «Усть-Янский» |
ИП «Слепцов С.Н.» |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
99 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
30 |
0 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
132 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
25 |
0 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
300 |
5000 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
1,2 |
20 |
|
Итоговая сумма баллов: |
56,2 |
20 |
|
Итоговое место: |
1 |
2 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
Приложение 6
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 25
|
Показатели |
Наименование заявителя |
|
|
СПК РО «Уянди» КМНС |
ООО «Усть-Янский» |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
0 |
99 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
30 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
0 |
132 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
25 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
20000 |
300 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
20 |
0,3 |
|
Итоговая сумма баллов: |
20 |
55,3 |
|
Итоговое место: |
2 |
1 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
Приложение 7
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 26
|
Показатели |
Наименование заявителя |
|||
|
СПК КРО «Боттоон» |
ООО «Усть-Янский» |
СПККРО «Казачье» |
ИП «Куличкин В.В.» |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
0 |
99 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
30 |
0 |
0 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
0 |
132 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
25 |
0 |
0 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
15000 |
300 |
10000 |
15000 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
20 |
0,4 |
13,3 |
20 |
|
Итоговая сумма баллов: |
20 |
55,4 |
13,3 |
20 |
|
Итоговое место: |
2 |
1 |
4 |
3 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
Приложение 8
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 27
|
Показатели |
Наименование заявителя |
||
|
ООО «Усть-Янский» |
КФХ «Саhар5а» (ИП «Куличкина М.А.») |
ИП «Куличкин В.В.» |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
99 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
30 |
0 |
0 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
132 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
25 |
0 |
0 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
300 |
4000 |
20000 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0,3 |
4 |
20 |
|
Итоговая сумма баллов: |
55,3 |
4 |
20 |
|
Итоговое место: |
1 |
3 |
2 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
Приложение 9
к протоколу оценки и сопоставления
№ 3 от 02 июля 2010 г.
По лоту № 28
|
Показатели |
Наименование заявителя |
||
|
СПК РО «Уянди» КМНС |
ООО «Усть-Янский» |
КФХ «Саhар5а» (ИП «Куличкина М.А.») |
|
|
Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 30%) |
0 |
99 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
30 |
0 |
|
Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 25%) |
0 |
0 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
0 |
0 |
|
Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%) |
0 |
132 |
0 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
0 |
25 |
0 |
|
Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%) |
25000 |
300 |
5000 |
|
Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл) |
20 |
0,24 |
4 |
|
Итоговая сумма баллов: |
20 |
55,24 |
4 |
|
Итоговое место: |
2 |
1 |
3 |
Голосовали:
Определить победителем ООО «Усть-Янский»: «за» - 7, «против» - 0, «воздержались» - 0.
Принято решение определить победителем ООО «Усть-Янский».
