Протокол № 3 рассмотрения от 26 августа 2009 года оценки и сопоставления заявок

Протокол № 3

 

оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе № 2
на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации
(за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб)
в Республике Саха (Якутия)

 

г. Якутск                                                                                                        26 августа 2009 г.

 

1.Наименование предмета конкурса № 2: право на заключение договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства в отношении водных биологических ресурсов внутренних вод Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации и за исключением анадромных, катадромных и трансграничных видов рыб) в Республике Саха (Якутия).

2.Состав конкурсной Комиссии:

Председатель Комиссии                                 Я.И. Заровняев

Заместитель председателя                             Л.Н. Сивцева

Секретарь Комиссии                                       Л.В. Сивцева

Член Комиссии                                               Е.С. Павлов

Член Комиссии                                               А.С. Григорьев

Член Комиссии                                               Н.А. Угай

Член Комиссии                                               И.П. Павлов

Член Комиссии                                               А.Д. Апросимов

Отсутствуют: Н.А. Данилова, Е.О. Тихонова.

Кворум имеется. Комиссия правомочна.

3.Комиссия приступила к оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе № 2 в 15:00 часов 26 августа 2009 года. Заседание проводится в месте нахождения Министерства охраны природы РС (Я): г. Якутск, ул. Дзержинского, 3/1.

4.Объявлены наименования, местоположения и границы рыбопромысловых участков, в отношении которых проводится оценка и сопоставление заявок:

Лот № 17 «р. Яна» река Яна, Усть-Янский улус, (190-195 км), правый берег;

Лот № 20 «Стахановские пески» река Яна, Усть-Янский улус, (134-135 км), левый берег;

Лот № 36 «Томтор» река Томского, Усть-Янский улус, р. Томского левый приток второго порядка (0-5 км от устья), оба берега;

Лот № 39 «Алексей Кочевой» река Яна, Усть-Янский улус, (28-38 км, от устья протоки Алексея Кочевого, впадающего в Чондонскую Губу);

Лот № 54 «Чонская труба» Мирнинский улус, участок Вилюйское водохранилище, Чонская труба – Чонская труба от залива Киенг-Юрях до залива Бес-Юрях (21 км), площадь 3800 га;

Лот № 55 «Курунг-Юрях» Мирнинский улус, участок Вилюйское водохранилище, Курунг-Юрях – 5 км выше р. Ары-Юрэгэ и 2 км ниже р. Уоран-Юрьета, площадь 2000 га.

5.В отношении лота № 39 от СПК КРО «Эрчим» поступил отказ от участия в конкурсе от 21 августа 2009 года вх. № 442 и лотов № 54, № 55 от СПК «Баай эбэ» от 21 августа 2009 года вх. № 440. В связи с этим Комиссия на основании пункта 5.3 и пункта 9.5 Конкурсной документации утвержденной приказом министра охраны природы РС (Я) от 01 июля 2009 года № 01-05/1-167 признает единственным участником конкурса по лоту № 39 СПК КРО «Таастаах» и по лотам № 54, № 55 ГУП «Чернышевский рыбоводный завод».

6.В соответствии с конкурсной документацией установлен максимальный удельный вес каждого критерия оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для промышленного рыболовства:

1) Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биоресурсов, ранее выделенных участнику конкурса для осуществления промышленного рыболовства на рыбопромысловых участках в тех же районах промысла за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (определяется как отношение суммы фактических показателей добычи (вылова) водных биоресурсов к общему объему квот, выделенных для осуществления промышленного рыболовства на рыбопромысловых участках). В случае если Участник конкурса осуществлял промышленное рыболовство на рыбопромысловых участках в тех же районах промысла менее четырех лет, необходимо учитывать показатели освоения квот, выделенных ему для осуществления промышленного рыболовства на таких участках за фактический период.

Удельный вес критерия – 25%.

2) Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, который оценивается:

с коэффициентом 1 – если рыбоперерабатывающий завод расположен на расстоянии до 50 км от ближайшей точки заявленного рыбопромыслового участка;

с коэффициентом 0,75 – если рыбоперерабатывающий завод расположен на расстоянии от 50 до 100 км от ближайшей точки заявленного рыбопромыслового участка;

с коэффициентом 0,5 – если рыбоперерабатывающий завод расположен на расстоянии от 100 до 150 км от ближайшей точки заявленного рыбопромыслового участка;

с коэффициентом 0,1 – если рыбоперерабатывающий завод расположен на расстоянии свыше 150 км от ближайшей точки заявленного рыбопромыслового участка.

Удельный вес критерия –30%.

3) Средняя численность работников Участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса, зарегистрированных в муниципальном образовании (муниципальном районе или городском округе), на территории которого расположен или к территории которого прилегает рыбопромысловый участок.

Удельный вес критерия –25%.

4) Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет Республики Саха (Якутия) за предоставление рыбопромыслового участка.

Удельный вес критерия – 20%.

Для каждой заявки на участие в конкурсе величины, рассчитанные по всем критериям оценки заявок, суммируются. Наилучшие условия заключения договора содержатся в заявке, которая в результате оценки набрала максимальное значение суммарной величины. Участник, соответствующий требованиям, указанным в настоящем Извещении, допущенный решением Комиссии к участию в конкурсе и представивший заявку с наилучшими условиями, признается победителем конкурса.

7. Объявлены наименования участников конкурса, заявки которых оцениваются, и сведения об условиях, предложенных в заявках. В отношении каждой заявки Комиссия приняла решение о присвоении величины каждого предоставленного условия в процентах. В результате расчета сумм величин условий каждой заявки, комиссией принято решение присвоить порядковые номера участников, и определены победители конкурса (приложения 1-3).

8. Один экземпляр настоящего протокола направляется победителям конкурса вместе с договорами о предоставлении рыбопромысловых участков.

9. Подписи:

Председатель Комиссии                     _______п/п_______ Я.И. Заровняев

Заместитель председателя                 _______п/п_______ Л.Н. Сивцева

Член Комиссии                                   _______п/п_______ Е.С. Павлов

Член Комиссии                                   _______п/п_______ А.С. Григорьев

Член Комиссии                                   _______п/п_______ Н.А. Угай

Член Комиссии                                   _______п/п_______ И.П. Павлов

Член Комиссии                                   _______п/п_______ А.Д. Апросимов

Секретарь Комиссии                           _______п/п_______ Л.В. Сивцева



 

Приложение 1

к протоколу оценки и сопоставления

№ 3 от «26» августа 2009 г.

 

            По лоту № 17

 

Показатели

Наименование заявителя

ООО «Усть-Янский»

СПК КРО «Омолой и К»

Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 25%)

99

0

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

25

0

Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 30%)

0

4

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

0

30

Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%)

0

0

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

0

0

Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%)

1000

5000

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

4

20

Итоговая сумма баллов:

29

50

Итоговое место:

2

1

 

Голосовали:

Определить победителем СПК КРО «Омолой и К»: «за» - 8, «против» - 0.

Принято решение определить победителем СПК КРО «Омолой и К».



 

Приложение 2

к протоколу оценки и сопоставления

№ 3 от «26» августа 2009 г.

 

            По лоту № 20

 

Показатели

Наименование заявителя

ООО «Силбиэр»

СПК КРО «Омолой и К»

Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 25%)

100

0

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

25

0

Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 30%)

0

4

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

0

30

Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%)

0

0

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

0

0

Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%)

1000

1000

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

20

20

Итоговая сумма баллов:

45

50

Итоговое место:

2

1

 

Голосовали:

Определить победителем СПК КРО «Омолой и К»: «за» - 8, «против» - 0.

Принято решение определить победителем СПК КРО «Омолой и К».



 

Приложение 3

к протоколу оценки и сопоставления

№ 3 от «26» августа 2009 г.

 

            По лоту № 36

 

Показатели

Наименование заявителя

ООО «Усть-Янский»

СПК община «Силистээх»

Средневзвешенные показатели освоения квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (удельный вес критерия 25%)

0

100

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

0

25

Возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции на рыбоперерабатывающем заводе, тонн/сутки (удельный вес критерия 30%)

0

0

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

0

0

Средняя численность работников, работающих у участника конкурса за последние 4 года, предшествующие году проведения конкурса (удельный вес критерия 25%)

0

7

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

0

25

Предложение участника конкурса о размере платы за предоставление рыбопромыслового участка, перечисляемой в бюджет РФ, руб. (удельный вес критерия 20%)

4000

1000

Величина, рассчитываемая по критерию оценки (балл)

20

5

Итоговая сумма баллов:

20

55

Итоговое место:

2

1

 

Голосовали:

Определить победителем СПК община «Силистээх»: «за» - 8, «против» - 0.

Принято решение определить победителем СПК община «Силистээх».